遇到两头为难的情况时该怎么解决？
谢邀！人们日常生活中经常可能出現二头为难的情况。例如婆媳关系不好时作为儿子和丈夫夹在中间就非常尴尬，二头为难。但其角色特殊，是她们之间最好的勾通交流桥梁和纽带，这个角色是其他人无法替代的。我认为此刻作为儿子和丈夫者，不应偏袒任何一方，而应该认真听取双方申辩，分清事非曲直。我想一个巴掌拍不响，一般情况下双方可能都会有错，有错就得批评。要依据法理道理进行说服教育，使她们提高认识，在维护亲情的前提下力争使她们各做自我批评。年轻人文化水平高些，尽量说服其高姿态先作自我批评。我想在儿子丈夫尽力撮合下，作为长辈的婆婆一再固执己见的概率也不可能太大。重归于好应该是顺理成章的事。
人性最大的愚蠢，是互相为难！你认为对吗？
人性最大的愚蠢，是互相为难！我认为是不应该互相为难。生活中难免有不平事。你若斤斤计较，那你生活肯定是不好的。和别人生气，伤自己身心。宰相肚里能撑船。退一步海阔天空。赠人玫瑰手留余香。
论语中“唯女子与小人难养也”的真实含义是什么？
长年在周树那个地方生活的人，说话总是或多或少得有那么点儿犀利，一不小心就会触动到某人哪根脆弱的神经。
查阅“唯女子与小人为难养也”一语，实出自《论语》中《阳货》一篇。本意当是孔子给两千年之后所做的预言而已。
鲁子曾经在《关于妇女的解放》做过注解：
孔子曰：“唯女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨。”将女子与小人归在一类，但不知道是否也包括了他的母亲。后来的道学先生们，对于母亲，表面上总算是敬重的了，然而虽然如此，中国为母的女性，还受着自己儿子以外的一切男性的轻蔑。
鲁子生活的年代太过久远，当是没有听过“穷养儿子富养女”的论调。一句“我父母养我不花钱”，便知女儿的确比儿子难养也！儿子只不过是吃土坷垃长大。
“君子喻于义，小人喻于利！”故此孔子把“唯女子与小人为难养也”一语，置于《论语》中《阳货》一篇之中。“阳货”实则就是赤裸裸地索要财物。
鲁子生活的年代太过久远，全然不知今日之事。彼时母亲尚且有着儿子赡养敬重，如今儿子娶妻之后自养已无可能。
一言不合便以离婚相向，此谓之“近之则不逊”；夫倘若应之则斥之为“渣男”，此便谓之“远之则怨”！
彼时母亲只是受着自己儿子以外的男性的轻蔑；今时却又增加了来自年轻女性的轻蔑。
这便是现在的男子汉大丈夫内心的苦痛，却只是现在的女子的一般的抱怨。在没有改变唯利是图以前，这苦痛和抱怨是永远不会消灭的。
孔子没有研究过妇女问题，倘使必须让我替他说几句，其实也就只有这么一点儿空话。
【安得使予多暇日，重读古人寄来书】
【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注@寄暇学宫】